Vamos fazer um estudo de casos? Estes são da internet e tem autores que logo depois de nossa prática vou publicar aqui. Portanto, quero pedir que não divulguem estas imagens sem os devidos créditos autorais, certo?
1. paciente de 17 anos, mulher, com sintomas há 1 ano de dor e aumento de volume na mandíbula direita.
HIPÓTESES DIAGNÓSTICAS?
________________________________________________________________________
QUAL O DIAGNÓSTICO?_______________________________________________________
2. Paciente do sexo masculino, 20 anos, com tumefação assintomática, de evolução lenta na mandíbula direita. No exame clínico, mucosa normal, perda do fundo de sulco, duro à palpação e ausência clínica do 43.
HIPÓTESES DIAGNÓSTICAS?
________________________________________________________________________
QUAL O DIAGNÓSTICO?____________________________________________
3. Paciente leucoderma, 57 anos, gênero feminino, casada, natural de Recife – PE, comerciante, compareceu na nossa clínica privada com queixas de aumento de volume na boca. Na história da doença atual referiu que há cerca de 3 anos procurou um dentista clínico com queixas de aumento de volume na boca. Não se queixava de dor. O profissional realizou tratamento endodôntico em 2 dentes, mas não ocorreu a regressão. Posteriormente, procurou um outro profissional que, ao solicitar radiografia panorâmica, nos encaminhou para tratamento. Ao exame físico, apresentava a face simétrica, cadeias ganglionares cervico-faciais sem ingurgitamentos, mucosa normocorada. Presença de lesão ao nível gengivo-vestibular do 23-26, de consistência dura à palpação, de coloração semelhante à mucosa circunvizinha com pequenos pontos de ulceração. Ausência de sinais flogísticos na área. Elementos dentários sem sintomatologia à percussão e com ausência de mobilidades patológicas
Exame radiográfico panorâmico dos maxilares exibia áreas radiolúcidas multiloculares, de pequenas dimensões, situada na região do 23-26 (Figura 2). Solicitou-se, então, tomografia de feixe cônico, que revelou extensa área radiolúcida, multilocular (Figura 3).
HIPÓTESES DIAGNÓSTICAS? _________________________________________________________________________________
QUAL O DIAGNÓSTICO?____________________________________________
4. Paciente 20 anos de idade, sexo feminino, faioderma chegou ao consultório para consulta de rotina e ao ser solicitado exame radiográfico panorâmico (Figura 1), percebeu-se uma lesão envolvendo a região de ramo, ângulo e corpo mandibular do lado direito, assintomática, sem expansão das corticais.
HIPÓTESES DIAGNÓSTICAS? _________________________________________________________________________________
QUAL O DIAGNÓSTICO?_____________________________________________________
5. Paciente sexo feminino, 58 anos, com achado radiográfico de lesão radiolúcida no ângulo esquerdo da mandíbula.
5. Paciente sexo feminino, 58 anos, com achado radiográfico de lesão radiolúcida no ângulo esquerdo da mandíbula.
HIPÓTESES DIAGNÓSTICAS? _________________________________________________________________________________
QUAL O DIAGNÓSTICO?__________________________________
